草根影响力　黎松子

世间万事万物都有其运行的规律，在数学领域，叫做公式。E=mc^2，爱因斯坦的质能方程序；a²+b²=c²，毕氏定理，也叫毕达哥拉斯定理；C=2πr，圆的周长公式；F合=ma，牛顿第二定律公式。作为一个弱弱的文科生，绞劲脑汁能想到就只有这些，因为课本上学过。然而英国科学期刊《物理世界》曾让读者投票评选了“最伟大的公式”，在浩瀚的公式海洋中，最终上榜的有十个著名的公式，除了刚才说到的还有什么欧拉公式、哥德巴赫猜想、海伦公式、韦达定理、薛定谔方程等等，作为极度厌恶数学、大学时选择了纯文科而与高等数学无缘的我就不太明白这些了，然而对于那些理科发烧友，他们认为这些公式原本如此美丽、如此精妙，地球上有多少伟大智慧的先贤天才们穷尽一生，才最终写下一个等号，这是科学的美丽和人类的尊严。

美丽有没有公式呢？

在古代，沉鱼落雁、闭月羞花是对美的感性描述，小说里，林黛玉两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目，王熙凤一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉，薛宝钗唇不点而红，眉不画而翠，也是关于美的感性描述，关于美丽有没有理性的标准呢？

古代却有些美丽的理性标准，比如三庭五眼，四高三低。脸部的长度（三庭），从额头发际线到下颚为脸的长度，将其分为三等分:由发际线到眉毛，眉毛到鼻尖，鼻尖到下颚为三庭。三庭的长度要相等；脸的宽度(五眼)，理想脸型的宽度为五个眼睛的长度，就是以一个眼睛的长度为标准，从发际线到眼尾(外眼角)为一眼，从外眼角到内眼角为二眼，两个内眼角的距离为三眼，从内眼角到外眼角，又一个眼睛的长度为四眼，从外眼角再到发际线称为五眼。“四高”：第一最高点，额部，第二个最高点，鼻尖。第三高，唇珠。第四高，下巴尖。“三低”分别是两个眼睛之间，鼻额交界处必须是凹陷的；在唇珠的上方，人中沟是凹陷的，美女的人中沟都很深，人中嵴明显；下唇的下方，有一个小小的凹陷，共三个凹陷。如今，在“三庭五眼”的基础上出现了一个更为精确的标准，各个部位皆符合此标准，即为美人，具体如下：眼睛的宽度，应为同一水准脸部宽度的3/10；下巴长度应为脸长的1/5；眼球中心到眉毛底部的距离，应为脸长的1/10；眼球应为脸长的1/14；鼻子的表面积，要小于脸部总面积的5/100；理想嘴巴宽度应为同一脸部宽度的1/2。

现代人关于美丽的标准就更多了，网络就是一个创造美丽标准的温床，一阵儿流行这个，一阵儿流行那个。一个人美不美得看你有没有这些部位，比如酒窝、梨涡、美人尖、唇珠、马甲线、柯基臀、腰窝、比基尼桥、a4腰，iphone腿，硬币手，海鸥线，腰臀比例0.7，应有尽有，不胜枚举。

多少人想用公式来总结美丽的标准，因为公式本身就是美丽的，美丽公式则美上加美。

达·芬奇是意大利文艺复兴时期最负盛名的美术家和雕塑家，《蒙娜丽莎》、《岩间圣母》都是他的代表作。达·芬奇是如何创造出如此迷人的画作的呢？美国内布拉斯加州立大学的研究人员们日前发现了他创造美丽的公式。达·芬奇的“美丽密码”共有六大“法则”，其中包括脸的宽度必须是鼻宽的4倍，前额的宽度、鼻子的长度以及下颌骨长度必须都相等等。

一位来自德国里根斯堡的心理学家马丁·格鲁恩德利，他为了调查清楚到底怎样的女性才能被认为是非常“理想的”，他通过因特网对大约60000人进行了调查。在研究过程中，志愿者们被要求按五参数来对一位元女性的图像进行更改，直到自己认为满意为止。马丁·格鲁恩德利组织了一场虚拟的选美比赛－－志愿者们需要从一组扫描的女性图像中挑选出5张自己最感兴趣的。在收集和整理了所有的调查结果后，格鲁恩德利得出结论称，女性的美丽程度是可以用一个公式来进行描述的。在格鲁恩德利总结出的数学公式中，“魅力指数”由字母Y表示。而具体的公式则是：Y=b1x1+b2x2+…+b13x13+t。这其中的参数中还包括了胸部、腰和大腿的资料。

现代网络推举出来的这些美丽特征，仿佛有了这些，你就美了，完整意义上的现代美人，哈哈哈，不过，谁也不会拿尺子去量，公式很美，但再美的公式也衡量不了美的特征，因为美的主观层面多过客观层面，你说美就美了！