草根影响力新视野　陈木村

根据一些信息及媒体统计报导，全台湾的蚊子馆竟然有125座，总计浪费约达227亿。我们所谓的蚊子馆，以官方名称为“闲置公共设施”，以民间名称为“蚊子馆”，基本上都是属于闲置、未加以再创造与、无法使用、甚而是任其荒废的空间或建筑物。可以想像这些蚊子馆在初始规划时，都是非常的洋洋大观，非常的具有政策使命与愿景，但最后却因为各自政策、政党之理念不同，再加上法规及政策等各项问题，所以无法立即拆迁或整修、改善，最后宁可闲置或放弃、任其废置等，追究原因后竟然都是平安无事。

全国蚊子馆以台中最多，前三名分别是台中58件、高雄22件、花莲11件。形成蚊子馆的关键在于主政者为求表现政绩，所以快速通过预算、评估错误、不符民情等，造成完工后无法使用。

全台蚊子馆如：台北市的迪化温水游泳池，新北市的八里污水处理厂的蛋形消化槽，桃园新屋的国家级反恐训练中心，新竹生物医学园区，苗栗迎逢马前总统的“马奋馆”，宣扬客家文化的客家圆楼。台中全国唯一且最大的儿童艺术馆，台中后里环保公园，台中的清水老人安养中心，南投县竹山国宅140户只有出租7户，台南市的北门多功能鱼市大楼，高雄的茄萣停车场，高雄的花卉批发市场，澎湖县莒光新村及笃行十村，屏东老人长期照护中心等。前述有的因为某些因素而无法继续进行，也有的尚未完工，有的完工后几乎无法使用，甚而未使用过。就如曾经有学校老师带学生去参观，老师竟然是要他们来这里了解什么是“蚊子馆”，而不是来参观此建筑的目的与未来发展功能。

前述的蚊子馆论地段、造型、建设及资源等，几乎可以成为当地的地标、示范建筑，也不论其初始规划动机、法规问题、建筑瑕吃、后续问题等，既然都已经成为事实，因此与其荒废、闲置、不知如何后续时，不如就给改为各地方的文创基地或文创观光园区等，让其有再创与再生的契机。

虽然建筑物初始规划是有其法规依据，但可以再做修订与立法，因为初始所有法规是人订出来的，当然也是必须由人再给修订或补充，最后还是要人再来后续执行。修改相关法规是因“人”而异，虽然彼此有各自的立场与思考，但如果能屏除己见共谋为社会及经济发展思考，相信还是有其再生或再创的契机。当初台湾烟酒公司也不是如此吗，本来也是受制于酒品法规等问题，但最后也是在沟通及协调之下产生共识而修法，才会有今天的观光酒厂出现。

既然如此，这些蚊子馆也是可以再做集成与发挥，让法规得以有效处理，再透过资源集成方式，导入民间的资源与力量，就当地特色人文与历史元素，把当地蚊子馆再创为文创基地、观光文创园区等，绝对会有助于对整体经济发展、地方观光及创业、就业机会、全民参与等多元价值产生。

广阔蚊子馆也可以发展成为如此情境

 

延伸阅读：

共享经济不仅是分享概念，还有这些三项元素才能创造双赢

物联网来势汹汹，台湾乡镇的文创产业准备好了吗？

有样学像就缺乏文创产业基础

师父引进门修行在自己