文／郑俊德

一个高雄朋友，因为工作出差的缘故来到了台北，本著对于文创的喜好，流浪到了松烟文创园区，也将她的感想写了一篇长文分享到网络上。

她走完了松烟一圈后，她原本总是自诩自己是文化人，但在文化创意园区逛完一圈后，她说她竟成了没有文化的人。

她说：“这里什么都好，只是有个唯一缺点：都买不起”一个抱枕4500元、一个马克杯2000元，另一个朋友更回应了，一支铅笔800，一把伞1200(忽然觉得伞好像蛮划算的，但忽然被朋友敲醒，这一切都是幻觉)如果说这里的价格正常，只是因为加上设计费的缘故，但她的本职也是一个设计师，怎么和她工作的薪水都不对等，以松烟的生活模式来过，不出两个礼拜她就会破产了。

一个住在国外的朋友也回应道：“在欧洲每个商品都是文创品，但是来到台湾价格都会翻上好几倍，在国外就是很平常生活会用的平价生活用品。”而她很讶异，台湾人怎么还买得很开心，觉得设计过的东西就值这个价，更用物品的价格来作为人与人之间的比较，但实际上这商品在海外就是一个生活随处可见的商品。

台湾的文创似乎成了商人哄抬与赚钱工具，甚至只要冠上文创两个字，就会突显一种莫名的高贵感，一种集体自我感觉良好的催眠；当我们把文化飙到最高价，事实上文化就会离大众的生活很远，因为文化很贵，不是大众可以承担起的文化。

文化是什么？朋友提到文化应该是一种生活。是你365天都可以生活在其中、对于生活的态度，才叫做文化。商人们可以为他们的商品找了上千万的明星周杰倫、蔡依林来做代言，却舍不得花50万好好设计商品，或是把上千万代言省下，把代言费回馈到商品价格上，这是一种充满吊诡与乖谬的商业行为，但多数的人民还是买单，这又是另一个名人光环把人心弄瞎的实际效应。

设计感应该是现代商品拥有的基本目标，而文化更应该可以落实在大众的生活，让国民呈现一定的文化水平与环境氛围，而不是少数人或是家庭的专属权，政府总是说我们拥有多元创意文化！现实就是台湾的文化创意太贵了，已经被哄抬到，大众不得不用其他国家的文化商品来过生活了。

如果文化=文创=设计=名牌=虚荣，而这样就是台湾现在文创产业专属文化气息的话，那还真是虚浮的奢华，就像商人爱用低调的奢华蒙骗大众一般，用一些激起脑内啡快乐感的词或是文案来引诱大众，如果文化总是这样定价，那我想很多人不敢拥有文化。