文／杨佳桦

就要进入选举了，我们不只要选对人，还要看清楚政见，才能知道是否符合市民的需要，而台北市的政策更是全国引导性指标，因此我们就此次台北市长选举，主要的连胜文、柯文哲、冯光远先生等市长候选人推出的教育政见一一了解。

从幼儿托育及国小教育，连胜文先生提出了，国中小扩大提供公幼及公办民营幼儿园，增加合格幼教保母及老师的数量，幼儿津贴的部分则从现行的2500元提高到3000元，成立公办民营托育中心，每个行政区至少要有3座，而设籍在台北市的孕妇，从孕期到产后的一年，由各区运动中心提供每月4次瑜珈或是韵律课程，补助孕妇坐的士去产检。而就瑜珈的部分，也被许多媒体报导并实际访问孕妇妈妈，但多数的妈妈都说，大家都要上班，实在没有机会可以好好去上；当然也不少人回应，瑜珈对于生孩子不会有太大的诱因，大家缺的是没钱养以及没空养的问题。

而针对幼儿托育及国小教育，柯文则先生则提出了，设立0-2岁的家庭保母及社区保母的照顾制度，3-5岁的公私合营幼稚园，因扩大增加的公幼，后续少子化的问题仍不会改变，除了使公幼排挤私幼外，也会因少子化问题，陷入公幼教师的去留后续问题，因此将公私幼合营是较好的解决之道；针对国小学童则成立课后及寒暑假照顾班，体贴父母上下班赶著解送及寒暑假的照顾困扰，并与民间业者合作，增加多元学习的机会；多元师资计划，让专职妈妈、流浪教师、艺术家、大专青年投入课后的教学工作。

而冯光远先生则针对幼儿托育提出集成的政见，他提到了将幼儿托育与老人照护的系统，与地区性的社区相结合，除了强化社区性的链接，也更让幼有所托、老有所养的概念更加落实在民间。

另在众多父母关心的12年国教政策上面，这三位候选人都提出了他们的见解与看法。

连胜文先生提出的12年国教3大原则，根据现实状况来调整，信息透明，减轻学生和家长的痛苦、避免浪费不必要的时间及资源。而连胜文先生也针对这议题参与考生家长座谈会，但面对教育部的政策，众人骂声不断，同属国民党的连胜文先生，只能尴尬地频频说“会向马总统反应”。

柯文哲先生则提出12年国教就近入学的政策，将优秀的学生分散各校，提升学生整体表现，均优质高中职，更改校长的评鉴标准，并针对办学绩效好的校长留在社区高中里，不再让办学绩效好的去建国中学、北一女中，透过改变校长评鉴标准，让社区高中也有好校长。

冯光远先生则提出了，让每区都有明星学校，明星学校制度维持，但高中职的资源要更平均，台北市的12个行政区都有明星学校，这样家长就不用抢跨区的名额，而冯先生的看法也引来许多正面支持，只是执行起来不太容易，需要做更多协调与配合。

而这几位市长候选人的政见，如果您是家长，你会怎么选择呢？