作者：廖怡景

桑德斯胜算有多少？伯尼．桑德斯，一位二线的75岁政治人物，为何能让政坛老将希拉蕊备感压力？他的声势鹊起，又代表著什么社会意义？

美国政坛“老鸟”——民主党总统参选人希拉蕊．克林顿，在2016年2月9日，总统大选第二站，新罕布什尔州的党内初选，吃了竞选期间的第一场败仗！而让希拉蕊颜面无光、拉响警报的，正是美国现任联邦参议员伯尼．桑德斯（Bernie Sanders）！

对比希拉蕊，这位75高龄、满头白发的桑德斯，有太多的不同之处。举例来说，希拉蕊自○八年以来，挟著丰沛的政治圈人脉以及经验，积极布局，甚至早就找好幕僚，气势如虹地准备问鼎白宫。反观桑德斯，不但可能是美国史上年纪最老的总统参选人，更迟至一五年4月30日，距离大选不过一年多的时间，才宣布要角逐总统大位。发表会当天，桑德斯站在美国国会大厦前的草坪上，所站的讲台并未装饰，仅有几支麦克风和10多家媒体记者，发表会也只有短短的15分钟！

当时，没人看好桑德斯这位老先生，他的支持度还大幅落后希拉蕊逾20％，没想到几个月之后，桑德斯竟可在第一场艾奥瓦州的初选，以49.5％支持率，小输给希拉蕊的49.9％；第二场于新罕布什尔州的初选，更以56％的支持率，一举打败希拉蕊的41.8％！如今，根据《大众新闻网》最新的民调显示，桑德斯全国支持率47％，首度超过希拉蕊的44％。

移民沦贫困　埋下从政火种

从出身看起，桑德斯的家庭背景与希拉蕊也有很大的不同。希拉蕊出身富有的中产阶级家庭，父母皆是共和党员；桑德斯则是出生于纽约布鲁克林区的犹太家庭。当年桑德斯的父母为避难，从波兰移民到美国，父亲从事油漆推销工作，一家人在美国贫穷度日。

回想自己的家庭，桑德斯认为有两件事对他往后从政之路有很深的影响。一是，由于部分家人在波兰纳粹集中营遇害，因此，桑德斯从小就对政治感到浓厚的兴趣。在一次的采访中他提到：“从很小，我就理解到政治是什么。希特勒在1932年赢得了选举，结果造成了二次大战中5000万人的死亡，其中600万人是犹太人；因此，我知道政治对世界人类的影响非常深远。”

第二件影响他甚深的事，则是来自他的母亲。由于家贫，让桑德斯全家一直住在租来的小房子里。因此，他母亲一生最大的心愿，就是在美国拥有自己的房子，但这个愿望在她46岁去世之前都未能实现；当时，桑德斯19岁。后来他在接受《纽约时报》采访时回忆说：“从那个时候起，对于阶级的敏感性，就已经深深的烙印在我的身体里！ ”如此的成长背景，让桑德斯从很年轻时，就开始投入社会运动，甚至以“社会主义者”自居，在芝加哥大学就读，加入美国“社会主义青年团”（ＹＰＳＬ） ，积极参与反战运动和公民权力运动。

因为家庭背景的影响，虽然桑德斯当过自由撰稿人、电影制作人、研究员以及木匠，终究还是对政治有著浓浓的兴趣，从七一年开始步入政坛，竞选佛蒙特州参议员，虽然失败，但却是桑德斯从政之路的起点。之后，八一年，当选了佛蒙特州最大城市伯灵顿市（Birlington）市长，并连任3次；九○年，成功当选美国众议员，并一直担任众议员的职务，直到○七年获选为美国参议员。

桑德斯的出身，以及对社会主义的热爱，在他的竞选里，并未替他带来完全的好处。由于不想让选民将自己与“共产主义”、“独裁”等字眼链接在一起，产生疑虑，一开始桑德斯还会刻意的回避自己“社会主义者”身分。在接受媒体采访时解释说，“我尽量不称自己是社会主义者，因为，我不想花费我人生的大半时间，来解释无聊的问题……。”

社会主义愿景　迈向福利国

然而，桑德斯终究无法回避，不得不解释他眼中的“社会主义”，其实就是一个“福利国家”的概念；这意味著，创建一个让所有人都能有“体面”生活的国家。例如，芬兰政府让所有儿童都有免费的医疗；或者挪威的工人，享有42周的全薪产假等。简言之，桑德斯的“总统梦”，就是要将资本主义挂帅的美国，变成一个“福利国家”。

与希拉蕊或者共和党的川普等其他参选人相较，桑德斯显然“穷”多了；但也因此让桑德斯的政见，比其他参选人更能打动人心。例如，桑德斯提出，“我们不可以继续让政府被1％的富翁主宰，不可以让国会继续服务金字塔顶端人的利益，而忽视工人家庭。我的政见就是要创建一个为所有人利益服务，而不是只服务一小部分顶端人的政府——这就是我对民主社会主义的定义。”

看来，桑德斯的诉求，得到了美国人民的回应，特别的是，这位75岁的“老爷爷”，竟然能得到美国广大年轻族群的支持。根据联合民调显示，年龄30岁以下的人群中，桑德斯获得76％的支持度，而希拉蕊只获得24％。显见的是，对于年轻族群来说，“社会主义”就是“社会主义”而已，它没有过去历史记忆中的压迫色彩；相反的，它代表的是免费大学、全民健保以及打破金权政治。

不仅如此，为了反桑德斯所厌恶那些金字塔顶端的1％，即使打选战往往处处得花钱，但和希拉蕊不同的是，他索性不向几乎是过去每一位美国总统参选人的筹钱对象——“行动政治委员会”（ＰＡＣ）募款，而改采网络小额捐款的方式。桑德斯对此表示，“坦白说，美国正迈向由少数富人决定选举的政治体系，这不是美国应该要走的路！”

是治国良药　还是空白支票

然而，让人讶异的是，没有巨富支持的桑德斯，反而得到不少中产阶级的支持，透过网络的小额资金捐款，今年1月，桑德斯得到了77万人，每人平均27美元的捐款。有美国顶尖沃尓沃支持的希拉蕊，筹款显得简单许多，据了解，今年1月，仅金融大鳄索罗斯，就捐给希拉蕊600万美元！然而，一五年，桑德斯共筹得7300万美元，其中3300万美元在第4季筹得，只少于有ＰＡＣ支持的希拉蕊400万美元。

美国总统大选正打得火热！最后的参选人谁会出线还很难说，但桑德斯的参选能打下如此可观的成绩，也许正意味著，美国年轻选民对于“资本主义”造成的贫富差距以及金权政治，已到了一个彻底反思的关键时刻了。

当然，对于美国年轻族群而言，桑德斯所提出的政见，或许是治国的良药；然而，对于桑德斯的反对者而言，他提出那些看来是反市场经济、反自由资本主义的政见，倒像是一张空有理想的空白支票，根本不切实际。看来，即使桑德斯可以打败希拉蕊，赢得这场老人与女人的战争，但他离真正的总统之路，还是有一段不小的距离。

本图/文由“财讯”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：左派老爷爷对决政坛贵妇　希拉蕊开高走低 美国大选》

更多评论：草根影响力新视野