草根影响力新视野 图/文：韩秀娟

每个人都是独立的个体，都有选择自己生活方式的权利。当代社会虽然自由度更高，但因为传统习惯的限制，家长对孩子的操控却从未止息。在一些家长的概念世界里，孩子即使已经成年，在人生大事上，还得听“大人言”，否则“吃亏在眼前”。考学、选专业、找工作、结婚，甚至照顾新生一代……孩子与家长似乎总在博弈，而且总被冠以“不听话”的标签。于是，孩子无法真正地为自己负责。孩子在某方面拥有的天赋和潜能，也可能会被湮没在茫茫世俗观念里。

朋友Luna近来经常对我谈起她理想中的生活状态:拥有一个小小的影音工作室，拍摄自己能够驾驭和属于自己内心的作品，并能够赚得到钱以生存。然而硕士毕业不久的她没有资金积累，更严重的是，得不到家长的支持，因此甚是苦恼。在家长的期望和自身的追求之间，一道鸿沟就此形成，谁也无法说服和改变对方，苦恼不仅是一方的苦恼。

也是最近，杭州一位63岁的大妈想要怀孕生孩子，缘由竟是：其30岁的女儿因为在读博士一直不肯生孩子。大妈因为著急，于是决定自己生一个。这则事件听起来有点荒诞，女儿很淡定，老妈很疯狂。

世俗要求与孩子自身追求之间的矛盾得不到调和，造成了以上现象。家长的期望必然遵循一些世俗规范，譬如，希望女孩子在毕业后有一份比较稳定和体面的工作，每月有固定的薪水可以领，不必太奔波劳累，继而嫁人生子，过所谓“岁月静好，现世安稳”的日子。其实这也没什么不好，可是，总有那麽一些人，她们内心对于理想的追求像是一团火在燃烧，自己不主动扑灭，就没有人可以扑灭。这与脱俗倒是两回事，因为她们也爱自己的父母家人，有很强的责任感和承担意识。只是不愿意循规蹈矩地把自己过成机械，更喜欢生命中多一些自创的色彩。

一周多前看了一部动画电影——《摇滚藏獒》，其中也有类似的桥段：主人公波弟是雪山村里的一只小藏獒，按照他所在环境的世俗逻辑，只能做一个村庄守卫者。但他却痴迷于摇滚乐，想成为音乐人。这个选择遭到父亲的不解和反对，老藏獒甚至用诡计为他设置阴影，不过弄巧成拙。剧情中矛盾的解决，得益于村里的长者——老牛的一句话，“让他去做自己，让他去寻找他的天堂”，于是父亲决定给儿子一次机会，让他走出村庄去闯荡。经过一番波折，波弟最终实现了音乐梦，并且化解了理想与现实、自我与亲情的冲突，皆大欢喜。

影片似乎提供了一个可供参考的解决方案：家长可以给孩子一次机会，让他去试，如果自己选择的道路走不通，那麽再回到世俗规范中来。

当然，电影的价值观表达比较简单。在实际生活中，家长可以凭借社会经验，为孩子做相关的风险分析，让孩子产生心理预期，而不是凭一时的冲动或者骨子里的好恶，直接做肯定或否定的判断，甚至发火争吵。作为孩子一方，也应理解父母出发点的合理性。如若成年，应当学会减少对父母的依赖，包括物质和情感依赖，学会自己处理问题，在理性评估自身的能力和毅力后，做出人生方向选择。

如果把人生比作水，可以是滔滔江河，亦可是涓涓细流；可以昂首高歌，亦可低吟浅唱。上代人在尽好自己义务的同时，为什么不鼓励下一代构建属于他们的人生呢？为什么总要重复昨天的故事呢？作为下一代，在面临这样的问题时，也可以问问自己，是否真的热爱自己的选择，还有，够勇敢吗？

更多评论：草根影响力新视野