草根影响力新视野 图/文：李幸

温哥华人去西雅图，好像主要目的是购物。论风光，感觉两地差不多，都是太平洋西岸被一些岛屿或陆地护著的城市群：温哥华是温哥华岛，西雅图其实在内海。

两地都是都会区。加拿大这边有个“大温哥华区域局”（Metro Vancouver），“管理和协调区内各城镇的共享资源以及应付各城镇所面对的共同问题，如区域性规划、食水供应、污水处理、交通、空气质量等”（维基百科），美国那边虽然也说“大西雅图”这个概念，但没有类似机构，上述职能似乎是由县（County）来统筹的。

美国的行政架构简明，只有州和县两级，州、县做其辖区内统筹性的事，各市、镇、村则自治或半自治。比如西雅图市在金县（King County）辖地内，但金县不管西雅图市的事，它只解决辖区内各城镇的共同问题。敲锣卖糖，各干一行，如此比较人道，否则领导吃不消。

都会区或者说城市群这个现象，是发达国家半个多世纪来做成的，我们步人后尘，也开始大搞。只是南橘北枳，我们搞的其实还是大都市而不是城市群或都会区。因为城市的权力不一样，人家是自治半自治，我们是中央和省统管所有重要事宜，市则分省、地（区）、县三种级别，其权力依次递减，并且上一级市要管著下一级市。

为什么不能权力下放呢？一般认为是中国人素质不行，让各省或市自治，腐败不翻了天？其实关键在政体：人家三权分立，民选政府，有人监督，不怕你乱搞；中国坚决不走邪路，坚持一党专政，自信搞得下去。

（温哥华到西雅图，200余公里高速路沿线城镇）

说是去西雅图购物，并不一定到西雅图市。沿途很多购物的地方，价格都差不多，都比温哥华便宜。不过由于近期加币贬值，跟美元换算，不像过去接近1:1，实际交易下来，要多付出，就不划算了。

过境几十公里，贝灵厄姆（Bellingham）境内，有一个广场，下车后进超市，第一反应是巨大和丰富。摆在门口的葡萄一磅0.99美元，感觉很便宜。还有面饼，5美元3袋，每袋12个，够吃好几日的。想著这儿的穷人好过，我等或可在此为生。再看其他食品，跟加拿大标价差不多，但要付的是美元，不免心里一紧。如果再想想人民币，乘以6还多，不算也罢。

贝灵厄姆市只有10万人口，就有奥特莱斯（Outlets）。最近温哥华国际机场旁边开了一家，去见识了一下，所谓专卖名牌过季、断码货，大众趋之若鹜。从超市到仓储式到购物中心，商家想尽办法促销，中国也都经过或经历著。像奥特莱斯这种，本来属于销售中的小花招，竟然做成Mall（购物中心）了。购物，购物，购物，不购物就萧条，这个世界。

女儿说西方现在开始发展一种租赁业，用很多旧厂房来当仓库，大家把平时不常用的东西存进去，商家利用这些东西实现各人有无互通，其理论基础是物质产品已极大丰富，很多东西买回家，可能就用一次或一生只用几次。想起确实看到过很多仓库，有的是旧厂房改造，有的可能是新整的简易房，多在郊外，成片成块，外观不难看。不过这一行中国还不能拷贝，一是物品没极大丰富，二是土地太贵，租不起。






（从温哥华到西雅图途中购物，末图为贝灵厄姆的奥特莱斯）

更多评论：草根影响力新视野