草根影响力新视野 狄志为
一位90岁的奶奶过世后，留下约1.2亿日圆、折合台币约2400多万元的遗产。
因为她的儿子，也就是长孙的爸爸，以及女儿都已经先她一步过世，所以原本应该由子女继承的部分，就由四位孙子依法成为继承人。而这四位孙子里，最受奶奶疼爱的就是长孙。
所以家人原本都认为，长孙不但一定会分到遗产，甚至可能分得比其他人还多。
没想到遗嘱公开后，大家不敢相信～
奶奶把所有遗产平均留给另外三位孙子，唯独最疼爱的长孙，一毛钱都没有。
换成是任何人，看到这样的遗嘱，心里一定不好受。长孙当下也坦承，自己真的很失落，甚至有一种被排除在外的感觉。
但接著看下去，才知道奶奶另外留了一段话。她说，长孙从念私立大学、研究所、出国留学，到后来买房的头期款，自己一路都在资助，前前后后加起来将近3000万日圆。如今长孙已经在东京一家IT公司工作，年薪约1500万日圆，生活稳定，收入也很好。
反倒另外三位孙子，因为家庭遭逢变故，经济状况相对辛苦，所以她希望最后留下来的财产，可以帮助更需要的人。如此一来反而可以理解奶奶的想法，很多人会认为公平就是平均，每个人分一样多。但人生很多事情，公平真的未必等于平均。有的人一路有人帮忙，有的人一路都是靠自己苦撑。
奶奶并不是不爱长孙，而是她早就在自己还有能力的时候，把最重要的资源给了他。
教育、留学、买房，这些都是可以改变人生的重要帮助。只是这些付出，不像遗产分配一样白纸黑字，所以当遗嘱公开时，大家第一眼只看到“没有分到”，却忽略了他其实早就得到很多。
当然，我也能理解长孙的心情。人在看到遗嘱的那一刻，第一个想到的不一定是钱，而是会怀疑：“奶奶是不是不爱我了？”
所以我认为，这则新闻最大的重点，不是在讨论奶奶做得对不对，而是如果她能在生前就把自己的想法告诉家人，或许大家当下就不会有那麽大的误会。
新闻里律师也提醒，如果希望用遗嘱调整财产分配，最好生前就和家人沟通，并留下相关纪录，才能减少未来的争议。这我很认同，因为很多家庭最后闹翻，不一定是因为钱，而是因为不知道长辈到底在想什么。
每个人都有权利决定自己的财产要留给谁，这本来就是自己的自由。我不会说奶奶偏心，也不会觉得长孙委屈。因为站在不同的位置，看见的公平，本来就不一样。
有时候，真正的公平，不是每个人都拿到一样多，而是把有限的资源，留给最需要的人。但如果能多一点沟通、多一点说明，或许家人留下的，就不只是遗产，而是彼此都能理解的爱。
