撰文：Zou Chi JΛCK VIΞW @Flickr CC BY SA 2.0

瑞士洛桑管理学院（IMD）于30日公布《2016年全球竞争力报告》（World Competitiveness Yearbook），台湾在61个受评比国家中排名第14，比去年退步3名，在亚洲国家中落在香港、新加坡之后。不过，IMD主任布里斯（Arturo Bris）表示，台湾政治、经济基础相当稳固，只要找对下一阶段战略，竞争力很快就能回升。

在最新的全球竞争力评比中，香港继2012年后，再度成为全球最具竞争力的地区，瑞士晋升到第2名，去年第1名的美国则退至第3；台湾排名14，在亚洲国家当中排名第3。

新头壳报导，IMD表示，香港因为鼓励创新，而且透过简单方便的管道、低税率，以及对资本的流入、流出没有规定限制，成功吸引外资。另一方面，香港又是进入中国这个超级经济大国的直接投资门户，得以一跃成为全球竞争力No.1地区。

至于台湾、马来西亚、印尼及韩国，都受到亚洲竞争力整体显著下降影响，排名都往下掉。IMD表示，亚洲国家正面临经济转型的关键时期，必须尽快找到下一个阶段的经济战略。去年冠军美国，则因为总统大选成为一个极具不确定性的变动因素，也造成排名退步。

值得注意的是，斯洛伐克、拉脱维亚及斯洛文尼亚等3个东欧国家表现亮眼，进步令人印象深刻；而西欧经济体在公共部门努力进行后金融危机复苏各项措施下，持续改善。

天下报导，在4大评比项目中，台湾除了“政府效能”名次没有变动之外，“经济表现”滑落4名，“企业效能”与“基础建设”也分别退步了2名和1名。

看细项指标，“国内经济”由于GDP成长率去年跌破1%，从上一年的第9名跌到今年的30名，是表现最差的项目，国发会表示这反映了“台湾实质GDP成长下降外，经济韧性和多元等也相对他国弱化”。

与民众生活感受息息相关的“价格”退步8名，显示在实质GDP成长下降的情况下，台湾还面临包括住宅、交通和饮食等“城市生活成本”比他国还高的状况。ETtoday报导，“劳动市场”也下跌8名，显示台湾整体薪资水准低于其他国家，且工作士气低落，具国际经验的人才供给也不足。

风传媒报导，另外，“金融”、“经营管理”和“行为态度及价值观”排名也下滑，国发会推测与台企在国际并购上不够活跃、社会对全球化态度相对保守有关。

与未来关系紧密的“教育”也退到25名，尽管台湾的总研发人口比例，以及受高等教育的人都在全球前3名，具有优势，但是学用落差，人才教育无法切合产业所需，中等教育生师比例偏高，仍旧是台湾亟需面对的问题。

唯二名次有往前迈进的项目是“国际贸易”和“就业”，国发会分析，应是反映台湾已降低出口产品集中度，以及贸易条件、观光收入进步、失业率下降等。

国发会表示，台湾一向有相对优势的“基础建设”也比去年滑落1名，推测应是信息通信科技（ICT）服务业占整体服务业比例偏低、政府支持创新法规仍有努力空间、以及企业忧心未来能源供给等所致。

4大类评比中排名唯一没有滑落、维持第9名的是“政府效能”。根据IMD评比，台湾的财政政策、财政情势都持平，体制架构和社会架构则有进步，可能反映台湾外汇存底相对丰厚、汇率相对稳定。

布里斯在接受中央社记者专访时表示，台湾政治、经济基础相当稳固，过去2年看似政治局势动荡异常，其实社会基础与经济发展并未动摇，政党轮替后政策也能持续，短期内或许表现不佳，但只要找对下一阶段战略，积极进行产业升级与改善劳动条件，相信台湾竞争力明年就会回升。

国发会主委高仙桂指出，台湾世界竞争力排名退步，就短期因素来看，是受到全球不景气冲击；长期因素方面，则是国内经济体质出了问题。

高仙桂说，调整经济结构，是新政府的首要任务，政府会尽力集成、促进民间投资，带动产业转型、升级，“希望民间投资，可以成为促进经济成长的主动能”。

联合报导，IMD1989年开始以经济表现、政府效率、企业效率与基础建设等四大领域340项标准，分析各国的竞争力并公布这项排名，是公认甚具权威的国家竞争力排名；布里斯强调，当前的经济成长绝对不保证未来的竞争力。

新闻来源：
全球竞争力排行香港夺冠 台湾跌至第14（新头壳）
全球竞争力排名 台湾跌至第14（联合报）
国内经济大退步 IMD世界竞争力 台湾第14（天下杂志）
台湾全球竞争力跌至第14名 国发会：我们还在前段班（ETtoday）
IMD世界竞争力排名 台湾排名14名近5年最差（风传媒）

本图/文由“关键评论网”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：全球竞争力排行台湾退步3名 教育、薪资、物价都出问题

更多评论：草根影响力新视野