撰文：Yang Photo Credit: Derek Key

网络论坛BeautyCLUB去年流出“裸拍族攻入台北捷运”文件，会员还扬言攻占高铁、客机和教室，警方逮捕华姓站长等五人，依妨害风化罪嫌送办。士林地检署认为这些照片无虐待、人兽交画面，也须加入会员才能观看，处分不起诉。检方表示，台湾社会没那麽保守，不是裸体就违法。

联合报导，去年九月，有人刊登一名女子在捷运先啬宫站裸露性器官的照片，舆论哗然，警方从IP位置查出华、罗、黄身分，也抓到上载裸照的廖姓会员和陈姓“小三”。陈女说，让廖拍裸照“只是为了增加生活情趣”。

四十岁华姓站长本身热爱摄影，他表示虽架设论坛，但不曾参与性爱派对，各版面由各版主管理，论坛只是提供开放空间。黄姓男子则说，因为被拔擢当“顾问”，便主动赞助情趣用品当奖品，他虽然号召开趴，但是目地是让会员彼此认识、唱唱歌，不是赚钱，女会员裸体是“个人行为”。

检察官认为不构成犯罪，主要是认定这些照片并没有足以使人恶心、厌恶的感觉，图片也没有刻意强调生殖器官或性暗示，一般人看了不至于兴奋或满足性欲。

苹果报导，士检认为，根据大法官释字六一七号解释，“猥亵是客观上足以刺激或满足性欲，且引起一般人羞耻或厌恶感”，而猥亵物品包括暴力、性虐待或其他足以引起他人性欲的物品，但相关照片仅单纯露点或站或坐拍照，未做出性挑逗、恶心动作，也非拍摄性器官特写等，即便露点，尚不构成猥亵。

加上该网站属封闭式，须入会或付费才能浏览，一般人看不到，因此不起诉网站管理者及男女会员等四人。

不过律师陈博文指，依检方见解，即使北捷裸拍的长发女和掌镜者被查获，也是不起诉，但国内民众普遍仍无法接受在公开场所露三点，检方如此擅自认定，“这太狭隘，有讨论空间。”律师梁维珊也指：“在大众运输工具上公然露三点，应已达到让一般人感到羞耻及厌恶的程度。”

中时报导，台北捷运公司表示，尊重检方认定，但北捷强调不认同裸拍，也反对旅客在捷运上或站内有裸拍行为。

北捷表示，依台北捷运系统旅客须知，在捷运区域内，有违反公共秩序、善良风俗或有骚扰他人行为，北捷得拒绝载送，并视情节会同警方强制或护送离开。至于是否会对拍裸照者提出民事告诉？北捷回应，由于检方认定裸拍没有猥亵，暂未考虑提出民事诉讼。

苹果报导，对此台北市长柯文哲表示，“法院也不是归我管的，但未来大家要在捷运上做什么，还是就按照捷运公司的规范来处理。”

网友认为判决“超乎百姓想像”，揶揄：“露点大赛开始！”“大家进攻啰，反正不会引起性欲就行了！”捷运旅客Dephny指：“社会不应包容捷运裸拍，毕竟北捷是台北门面，不起诉恐有更多人跟进。”

自由报导，一名办案人员则私下说，以北捷裸拍照片而言，虽有露三点，但没有做出不雅行为，就算有找到贴文者及裸体女子，也不会被认定是散布猥亵影像。

本案为士检妇幼专组检察官许梨雯承办，司法官训练所41期结业，任职花莲地检署期间，曾侦办山老鼠案件，查获将近1600公斤的牛樟木。

新闻来源：
捷运裸拍竟不起诉“欢迎波多野结衣来取景”（苹果）
“台湾没那麽保守”捷运裸拍不起诉（联合）
鼓励攻占北捷裸拍？网站干部猥亵免诉（自由）
捷运裸拍 律师：这种照片敢给小孩看？（中时）
【更新】捷运裸拍获不起诉　柯：法院也不是归我管（苹果）

本图/文由“关键评论网”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：“裸拍族”攻陷台北捷运竟不起诉！检方：不是裸体就违法

更多评论：草根影响力新视野