草根影响力新视野 文：鲁力立 图片来源：《一个勺子》脸书专页

非商业电影不是主流，但是因为其独立性和思考性却一直吸引著无数电影人。下里巴人是受欢迎些，但是终归还是需要阳春白雪提升境界。否则，艺术就成为穿肠而过的消费品，和肯德基没区别。陈建斌演了甄嬛传，蒋勤勤嫁了人，以为他们就这样了。突然，蹦出来《一个勺子》，画风还是陜北农村戏，这就足够让每一个爱好电影的朋友来了兴致。

标题说，这是一部爆笑农村喜剧。但是通篇我一次都没有笑出来。无论是黄土高坡的贫瘠，还是拉条子和金枝子的荒诞，都让我眉头更紧。这部电影，和勺子一点关系没有。勺子在这里是，傻子。所以这是一部围绕傻子的定义展开的故事。拉条子是一个本分的农民，一个傻子缠上他，也让他缠上了一堆麻烦事儿。他和老婆金枝子好心给傻子吃穿住，还为他找家。结果却因为误领而被认为是“人贩”。他们找村长，找公安局，找大头哥，却没有一个人帮忙。最后他不得不决定将傻子重新找回。拉条子本努力将傻子推开，到头来却要找回傻子。这种回转是如何造成的？电影的结尾，拉条子戴著傻子的帽子，却也变成了世人眼中的傻子。

这部电影的观点在前十分钟是明确的。什么样的人是傻子？电影中的傻子便是，失去常人的言语认知能力。傻子让人哭笑不得，拉条子也避之不及。但是他在为傻子寻找出路的过程中，却被村干部、民警和朋友也认为“傻”。而这三种人则代表了政府行政机构、公安司法机构和大众。遇到困难，出手援助，是中华文化传统美德。然而在普通百姓无力救助的情况下，文明现代的社会制度必须解决问题，而不是依赖于个人的力量。但是，当拉条子求助时候，社会却将其定义为“傻”，表达了电影的无尽嘲讽。

更为揪心的则是无数个亲戚冒领傻子只为骗取钱财。而拉条子收了所谓的感恩费，却莫名变成了人贩。一个好心人，在这一刻就不仅仅是傻子，而沦为“坏”人。故事发展到此刻，已是骇人听闻，触目惊心。拉条子和金枝子的纷争也因此爆发，一句“过的是什么日子”也让人不免联想到“老人倒地扶不扶”的诸多案件。当今社会，路不十遗夜不闭户已经成为桃花源。而“好人做不得”似乎成为了伦理教育的一部分。不是好人做不得，是社会的种种现象令普通百姓自顾不暇，无力做好人。长此以往，正能量何在？和谐社会从何建设？

然而，湖南卫视的一档节目在惶惶不安的人心面前给与慰藉。老人倒地，虽然有无数旁观者拒绝做“傻子”，但是终究还是有好人出手相援。而且，大部分是年轻的面孔。这让我们不禁觉察出了希望和信心。《一个勺子》从反面批判了社会的懦弱和诟病，而电视节目又传达出正能量的信号和召唤。这也是影视艺术必须肩负的双重使命。

更多评论：草根影响力新视野