草根影响力新视野 乔依丝编译

曾有专家学者强调没有所谓的“适当的体罚”，体罚只会造成儿童身体、情感和社交的负面影响，甚至进而导致心理健康问题、药物、自杀等倾向。这样的论点已有研究证明，所幸过去20多年来，父母对孩童体罚的情况已逐渐下降。

研究人员参考了四项针对美国幼儿园年龄孩童的全国性研究，关于幼童照顾者的社会经济状况以及他们如何管教幼童等信息。研究人员发现会对孩童施行体罚的父母越来越少了，同时也发现越来越多父母喜欢采用非体罚性的处罚，例如许多人爱用的“暂时隔离”(time-out)。

尽管在所有社会经济群体中均发现体罚支持率有下降趋势，但收入最低的妈妈族群中，仍然有近三分之一赞同对5岁左右的孩子进行身体纪律。事实上，这群妈妈中，有四分之一在前一周才对孩子施行了体罚。人们仍然需要更多了解打屁股和其他形式的体罚会带出的潜在负面结果。

美国乔治城大学心理学副教授Rebecca M. Ryan博士解释采行体罚的父母人数下降的原因：“从1990年以来，体罚的支持率一直在下降，部分原因是社会科学研究显示打屁股会造成儿童不良后果，例如犯罪、反社会行为、心理问题以及酗酒和吸毒 ; 同时并没有证据指出打屁股或其他形式的体罚从长远来看可以有效地矫正孩童的行为。相反地，非体罚性的处罚(例如time-out)或是鼓励性的奖励(例如累积笑脸贴纸)对于孩子的行为反而有正向影响，采用这些方式的父母人数也不断增加。”

至于低收入妈妈族群仍采用打屁股策略的原因，Ryan博士解释说：“社会科学研究表明，低收入或教育程度较低的父母比高收入父母更重视孩子的服从状况，重视的程度造成了许多教养上的差异。由于社会经济的差距可能接连带出家庭经济困难、情绪压力以及信息获取不足的情况，对于教养方式的调整相对较无法跟上研究结果。”

Ryan博士说，至少到了 2011年，在各个收入阶层和教育水平的父母群中，大多数的父母都认同并采用非体罚性的处罚(例如time-out)来应对儿童的不当行为，只有少数父母仍然遵循体罚策略。这是个好现象！

Reference : Good News: Spanking Is on the Decline