文／魏孙鸿

台湾怎么发电？甫落幕的全国能源会议，基本就是希望针对这个问题求个解答。但这场重要的会议，却成了一场拥核与反核的大乱斗，该讲清楚的话反而没有任何明确的解答，连行政院也被迫以网站加开所谓延长赛。我们的社会竟然是如此这般地处理人民生存的基本需求，实在是令人感到惶恐。

怎么发电为什么会是问题？我想这是基于一个事实与一个事件而来。所谓事实即是台湾并非能源得以自主的国家，严重缺乏传统发电方式所需的天然资源。也就是说，如果台湾产油、产媒、产天然气且皆足以自足，亦或者有丰沛的水力资源可供发电，那麽要怎么发电就不会是问题。而所谓事件即是日本311海啸造成其福岛核电厂事故，引发了大家对核电的严重疑虑，在该事件后大量的恐惧渲染加上对于马政府的反感，等于直接判了原本可以维系台湾电力供应的核四厂死刑。

在这场会议当中，不论政党立场，未来可能的当国者们一面倒地顺从目前最大声的民意要搞非核家园。非核家园绝对是台湾该追求的目标，但在当前两项重要电力数据“备转容量率”与“备用容量率”均已亮起红灯的现实下，却没有任何一个政治巨头诚实地告诉民众非核家园这条路现下台湾要为之付出什么代价！这是相当不负责任的一种态度，更是把台湾的未来至于不顾的一种媚俗。

再生能源，甚至钍核电的发展，都是台湾必须且应该努力加速的方向，但这都需要时间。谁都知道太阳能、风能是多么好，乃至于四面环海处于地震带的台湾还可以多多考量海流潮汐与地热发电，但这些都需要时间去建设，更需要“电”去生产相关设备。试问，在迈向非核家园的过程中，尚未到达目标前我们要面对的一切，难道都只是用反核的口号就可以掩盖掉、忽略掉的吗？台湾已经进入缺电的必然当中，这个会议应该是把这么严重的问题拿到台面上来解决才是。即便要迈向非核家园，我们都必须知道、了解与明白人民与国家要怎么度过这个过渡时期，不是吗？如果核四商转是必须的过渡手段，那麽怎么能说中央政府是“先有一定要用核电才能解决能源问题的假设”呢？这些直辖市长“不要核四商转也不要核电厂延役”的一致立场，背后要靠什么来支撑台湾的电力？大诸侯们却没告诉小老百姓。

马英九总统的任期已告尾声，之后无论是谁执政，未来的10年，台湾非核家园后的电力供给，常识上就清楚地告诉我们，再生能源、钍核电厂乃至于小型电网架构的都还来不及成为供电的主干。显然的，这些潜在的当国者，心中打的都是天然气、燃煤的算盘，也就是放弃减碳，且届时再以国债与税金补贴电费的做法，来看能撑多久。而核四被封存，无疑也是未来10年内一旦没钱应付能源价格的波动或无论如何也生不出足够电力时杀手锏，届时再以此缺电之苦让人民承认当初其大举旗帜的非核家园失败，必须启动核四商转，还能博得敢于承担之美名。

那麽斯时若台湾经济崩盘，显然已无力再进行新电力的发展，又或者核四因为封存产生机件老旧、人力资源不足的问题，这些风险难道就是用赌一把的心态去面对吗？这场全国能源会议道道地地是一面照妖镜，把台湾反理智的一面极致照映得一清二楚。

更多评论：草根影响力新视野

延伸阅读：
朱立伦如何改造国民党中常会？
从希腊变天看台湾
柯P的蜜月期还有多久？
民与官斗、稳输不赢
全国疯“婉君”好吗？