健康医疗网/记者林怡亭报导

近日网络及手机通讯软件上大量出现不少有关“弹夹式假牙”的网络信息,由于信息上说可以替代一般假牙及植牙的治疗,为民众省荷包等信息,一时之间造成许多民众就医时探询。然而事实上这些信息的散布可能已经违法,中华民国牙医师公会全国联合会发表声明表示,由于这些信息涉及不当批评正规牙科治疗,混淆视听,造成民众疑虑,基于保障国民口腔医疗权益,特此声明导正视听,并促请主管机关尽监督管理之责。
取得专利≠临床治疗的可行性或有效性
全联会指出,站在捍卫国民口腔健康的立场上,全联会及全国牙医师对于专业、创新的疗法与商品都保持开放的态度,然而这些网络信息宣称,其申请专利的“弹夹式假牙”,可取代一般假牙及植牙的治疗,甚至已改善所有传统口腔赝复医疗的缺点云云,经全联会查证,该发明确实获得专利的认可,但是要提醒民众,取得专利与等同于确认临床治疗方法的可行性或有效性并不能划上等号。
植牙、传统假牙、牙桥已有长期大量的科学文献
医疗施作于人体,必须有实证医学为依据,任何现行医疗,例如,活动假牙、固定式牙桥及人工植牙,都有长期大量的科学文献依据,全世界都是如此。以最新发展成熟的植牙为例,1965年起全球针对植牙的科学研究、统计分析及临床实证论文的发表,累积已数十万计,有绝对足够的实证医学基础来支持植牙的治疗。假牙及固定式牙桥更是历史悠久,勿庸置疑。
“弹夹式假牙”缺乏长期追踪的科学验证
至于“弹夹式假牙”并无像植牙或传统假牙有大量且世界公认的牙医临床科学论文可供佐证,亦未进行长期追踪等科学验证,因此截至目前为止,尚未获得牙医界认同。全联会强调,未曾于学术范畴持续实证医学研究,就在媒体上大量散布广告信息,内容偏颇且避重就轻,恐有误导民众之虞。
选择经实证医学肯定的治疗才是正道
全联会说明所谓“弹夹式假牙”,是否为长期安全可靠的治疗方法,仍有待实证医学正规文献的支持,不宜仅以个人想法向媒体散布尚未成熟的医疗方式,妄言取代正规治疗方法,此举有违牙医伦理及人民福祉。牙医师公会全国联合会秉持照顾全民口腔卫生健康的立场,呼吁有需求的民众应多参考不同牙医师的专业意见,选择有充分临床科学证据,经实证医学所肯定的治疗方式,才是确保自身口腔健康与安全之道。
全联会表示依照“医疗机构因特网信息管理办法”,呼吁主管机关应负起监督之责,依法处理,保障民众就医权利。

本图/文由“健康医疗网”授权刊登,非经同意不得任意转载。
原文出处:弹夹式假牙可取代传统假牙及植牙? 未获牙医界认同

更多评论:草根影响力新视野