撰文：KHS

最近李婉钰的照片分外精彩，甚至荣登政论节目的议题，或许如刘建国所言与“政治”有关。犹记得艺人陈冠希数年前的不雅照亦曾造成一阵子的讨论风气。人类天性的好奇心，驱动了X周刊、X日报的存在，且历久不衰。尤其人们生活压力大，精神上渴望观赏轻松活泼的节目，促使媒体努力“包装”各类新闻，让内容富有人情味、故事化、趣味性，为的是制造收视率，促进了新闻“娱乐化”的发展，如将名人的日常事件及有煽情性的花边作为新闻的重点，并从新闻中尽力挖掘其娱乐价值，此为新闻的发展趋势。但过度娱乐化随之而来的负面作用，包括演变为一味地片面追求趣味性和吸引力、强化事件的戏剧性与刺激，故屡次引发观众对于“道德”的批判。

新闻范围含有新闻专题、调查性报导、访谈性新闻节目、弱势者的遭遇、不公义的事件，可适当地加入人情味、故事化、趣味性要素，以增强新闻的可读性、可看性，令人愉悦，但不能虚构，仅是在形式上使用故事化的手法。叙事中可以通过音乐、特效……等元素，加上主持人的动作、表情，皆可让新闻节目不过于严肃，有些新闻在报导的时候，媒体还会播放与此事件类似或相关的影片片段，增加新闻的艺术性。或是主播、记者的口语表达与配上形式多样的图片、动画，一起构成了特色鲜明的娱乐化新闻节目，再与新闻的舆论监督相结合，逐渐成为一种正向的新闻节目潮流，且从传播形成社会舆论，进而促进问题的解决。但若为了让观众注意，夸大新闻的轰动效应，渲染暴力、凶殺、色情……等不良内容，会严重破坏新闻传播的实质和内涵，损害媒体的公信力，降低新闻的准确性。

媒体需要做的，是收集贴近实际、贴近生活、以大众为中心的新闻，因为新闻的基本功能是传递与解读信息，客观的按照事实来进行报导，真实是新闻的原则，必须要认真查证信息来源，保证新闻的可信度。倘若能够将节目的新闻价值和娱乐价值相结合，从中找到一个平衡点，是最理想的状态。然而，类似李婉钰的照片事件，显现出该新闻已过度娱乐化，会影响新闻传递信息的功能和重现事件真相的本质。当大众通过媒体认识相关事件的时候，会被妨碍认清新闻事件的真相，会影响人们的正确判断，在某种程度上亦会危害媒体的公信力。其他的负面影响，则有一些民众可能会过度耽溺于媒体提供的表面信息和通俗娱乐中，容易降低积极参与社会实践的热情，而满足于“被动的信息接收”。尤其对于辨知能力较弱的青少年而言，易盲从认同媒体所展示的人物生活方式与价值观，如：豪宅、名媛贵妇的消费思想，或是沉迷于色情和暴力画面，造成其在生活上盲目的与他人作物质比较、在人际关系中滥用暴力……等失控行为。

另一方面，过度的娱乐化，会导致媒体责任意识的缺失。以2008年的陈冠希不雅照事件为例，很多记者没事找事、故意编造炒作相关的网站，模仿不雅照风波，更有盖过始作俑者之势，属于记者的主观猜测或想像，并不符合事实。李婉钰的照片事件亦然，有很多没有对当事人的采访，是记者仅凭借自己观察到的场景或者人物表情或者其他的小道消息，即在新闻中大肆猜测李婉钰与刘建国发生了什么事？或者具有什么心情？接著，作个“总结”。这样的模式本来不是新闻应该的，但是在新闻被扭曲娱乐化的过程中却比比皆是。即使是报导人物的生活，也应该有确切的事实依据，而不应该是告诉读者看图说新闻，或者自己给人物贴标签，这是对事实的忽视。显见某些记者忘了自己的社会责任、职业道德素质，违背新闻规律、将娱乐凌驾于准确、客观、真实之上，是不符合社会需求的。

原文：专栏／从李婉钰照片事件看新闻的娱乐化与缺失（上)
※本文获“蕃薯藤 yam新闻”授权刊登，非经同意不得随意转载，更多请见：蕃薯藤专栏

更多评论：草根影响力新视野