撰文：Yang

全球社群网站龙头脸书进军新兴市场的雄心勃勃，2013年推出让民众免费上网使用部分网站的“基本网络服务”（Free Basics）却在印度踢到铁板。（Free Basics的前身是Internet.org）

印度民众已多次举行抗议自嘲“穷人用的网络就比较烂”，印度电信管理局去年12月下旬以有违“网络中立性”的疑虑为由，让这项计划被迫暂时终止，最近获超过700家印度创新公司的支持，争议近日将有定论。

►Facebook免费网络碰壁 印度菁英倡立法禁止为穷人提供上网途径

数码时代报导，去年十月，Facebook执行长Mark Zuckerberg持续致力于自家发起的Internet.org计划，为了把网络带到偏乡地区，让全球40亿还无法接触网络的人，也能使用基本网络服务。然而，印度似乎对这个计划不太买单。

Internet.org为了让数据网络消耗降到最低，与电信商合作，提供用户免费的新闻阅读、健康与工作信息，以及短信版本的Facebook。根据Facebook表示，这项计划的初衷，就只是想让没接触过网络的人们，能够对网络世界有最基本了解。

而Internet.org也在印度引起不少批评，例如，这个计划只是想让更多人成为Facebook电信商Reliance签署付费合约而已；也有网络倡拥者认为，Facebook并不是想让民众使用网络，而只是商商相护，这些“受选定”的电信商获利罢了。

另外也有人表示，Facebook看起来做善事的背后，其实只是想让自己成为新世代用户的网络守门者罢了，目标还是在自己未来的获利基础。

科技新报报导，而在印度遭到监管部门喊停外，埃及也成了第二个将Free Basics服务拒于门外的国家。

Free Basics目前为止已在包括赞比亚、坦桑尼亚、肯尼亚、加纳、哥伦比亚、印尼、印度、埃及、危地马拉及菲律宾等国推出。但仅提供使用者免费链接到Facebook所提供的“基本服务网站”及特定内容服务供应商，无法连上所有网站，若要连上其他网络内容，则必须收费才得以享有，引来外界质疑Facebook是否违反“网络中立”原则。

Facebook与埃及电信营运商Etisalat Egypt从2个月前开始合作，提供Free Basics免费上网服务，据Facebook表示，已有超过300万人加入该免费上网服务，而在这300万人之中，多达100万人是第一次接触到网络服务。

苹果报导，印度电信管理局1月21日就此议题举行公众辩论，引起热烈讨论。印度电信管理局局长夏尔马（R.S. Sharma）称，自检讨这项政策以来，已有150万民众发表意见，也让“网络中立性”概念成火红话题。

反对这项计划的风险基金业者穆西（Mahesh Murthy）指，Facebook提供的内容有问题，因印度民众常使用的，包括谷歌、亚马逊、推特、印度最大电子商务网站Flipkart、Linkedln、Rediff等都不在其中。尽管脸书有邀请他们加入计划，但遭拒绝，主要有两大理由：没人想把用户资料交给脸书，且大家都认为须坚守网络中立性的基本精神。

任职印度卫星电视（Star TV）的巴格齐（Pulak Bugchi）指，允许Facebook这项计划将对绝大多数内容提供者造成不公平竞争，严重打击印度创新产业的发展。

地球图辑队报导，Mark Zuckerberg亲上火线在《印度时报》上撰文，捍卫自己的组织还有作法，并提及他提供的免费无线网络可以带给印度数亿人好处。Mark写道：“谁会想反对这件事？”

《纽约时报》也为Facebook护航，指出“付费网络的限制就是因为其拒绝让无法付钱的人上网”，此外，会把Facebook当做网络的人，是因为他们没机会上网，没有足够知识才会有错误认知。

TechCrunch记者则说：“我过去在印度、非洲和其他发展中国家看过这种‘披著慈善外衣’的模式，当地的政治人物和跨国公司用非营利包装他们的商业和政治目的，以免费和补贴之名剥削穷人。”

至少50名来自印度理工学院和印度科学理工学院的教授发表联合声明，说Facebook的服务很致命，会导致印度人最后无法自由使用网络，向Facebook决定的网络投降。

新闻来源：

【国际为什么】脸书在印度踢到铁板（苹果）
Facebook是无私或自私？免费上网计划Internet.org印度踢铁板（数码时代）
好心被雷亲? Facebook提供印度免费网络惹争议（地球图辑队）
继印度遭禁后，Facebook 免费上网服务 Internet.org 在埃及喊停（科技新报）
脸书免费网络计划 印度多数民众支持（联合）

本图/文由“关键评论网”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：脸书在印度踢到铁板：“免费网络”是假慈善之名剥削穷人？

更多评论：草根影响力新视野