草根影响力新视野 文：吴娟瑜 Photo Credit: geralt @ pixabay by CC0 Public Domain

2015年9月23日，新闻议题出现了一位16岁男学生和15岁女学生到温泉会馆偷尝禁果，结果女方母亲气愤中要求男方家庭迎娶，男方父亲反驳这是女学生主动邀请，而且女学生曾经交往两任男友，有过性经验，倒是自家儿子是第一次性经验，比较吃亏，为什么还要赔？

最后，法官认定女学生未满16岁，尚无性自主能力，所以，男学生已侵害女学生的“贞操权”，也损害女学生母亲的“监护权”，结果，是和父亲连带赔偿女学生五万元，赔偿女学生的母亲三万元。

这整件事似乎落幕了，但留下一些亲子教育上的疑惑，例如：

一、男女生互加脸书16天后，相约发生了性行为，他们就可以结婚了吗？这往后还会有多少人生的风险啊？

二、女学生母亲要求赔偿80万，这是怎么核算女学生和她为人母亲的损失？

三、女学生有“贞操权”受侵害的问题？男学生就没有“贞操权”的立足点吗？女学生就不用赔偿了吗？

四、男学生父亲认为女学生曾经有过2任男友，性经验多过自己的儿子，反而是自己儿子吃亏了。这样又如何教导自家儿子为个人行为负责任？

五、就在这样吵吵闹闹的过程中，女学生母亲一开始要求男方迎娶女儿，这件事有事先询问自家女儿吗？男学生还在就学中，他有财力和能力，和女学生一起负起养家的责任吗？

孩子的发言权在那里？

整件事突显了家庭教育的误區－－当事件发生时，为人父母，最重要是去聆听子女的内在声音，让子女有发言权来充分表达，而不是抓到把柄，互相控诉。

一、如果男学生和女学生虽然认识时间短，但彼此真心相爱，非君莫属，那麽双方父母要献上祝福，并且善意引导，让大家回归“学生”本位，完成课业，维持可以见面，也需认真求学的阶段。

二、如果男学生、女学生根本只是好玩、好奇，完全没有感情基础，事情ㄆㄧㄚ ㄎㄤ了，惊慌失措，加上诉讼期间，可能为了自家形势有利，结果任由大人摆布，加油添醋说了些伤害对方的话，这在青春成长期阶段，又将丧失多少“凭良心说话”、“为自己行为负责”的学习？

其实，若是这种纯属冲动式的“身体摸索”、“情爱探险”，双方父母要看到自家子女在性教育、情感教育的不足，需要安排心理咨商师的会谈，和子女共同探讨－－父亲、母亲给的爱够不够？家里的人际关系够温暖吗？如果有心事，最想找谁表达？子女是否也体贴父亲、母亲的感受？了解父亲、母亲渴望得到怎么样的回馈和支持？还有，什么叫做“身体自主权”？

甚至，可以谈到整件事处理过程中，各自有什么感受？学到什么教训？如何向对方道歉？

绝不是法官判决后，父亲、母亲各自把男学生、女学生骂一骂，然后就闭口不谈了。

天哪！这两个孩子的人生正在起步，我们这些大人为什么把这件事处理成讨价还价的复杂事端？

让孩子找回自尊心成长

为了预防今后出现类似这样，以孩子的处女、处男、贞操权，和赔偿金来让孩子难堪，建议孩子即将进入青春期的父母，及早和子女培养“充分表达的安全感”，还有，在Line、在fb、在学校教室、在校园社团，都得有父亲、母亲从旁关心和引导的机会。

宁可事前教育，也不要事后教训；更何况，事后的处理若是不得当，往往造成子女“二度伤害”而不自知呢！

更多评论：草根影响力新视野