草根影响力新视野 董晓汾编译

NRE

考虑到我们不知道太空到底有多大(或者即使只有一个宇宙),我们可以理所当然地说,我们对海洋的了解可能比我们对宇宙的了解要多。

但是,看到这不要急著离开,因为这还没有真正达到我们的目的:我们对海洋的认识,与我们对太空以及可探索的太空的了解相比,是惊人的少。考虑到自1969年以来,我们派了12个人去月球完成了一些任务,而在马里亚纳海沟(Thar),则只有三个人去到海洋深处。(注意其中一人是电影导演詹姆斯·卡梅隆,据报导他花费了1000万美元来资助海底飞船[来源:Broad])。还会有更让人吃惊的吗?海洋占据了地球约71%的空间,然而高达95%的海洋是完全未被探索的(来源:NOAA)。

然而这个数字有点误导人。整个海底都已经被绘制成地图,但分辨率只有5千米(3英里)。(这意味著我们只能看到任何大于5千米的特征。)这并不意味著我们已经探索过甚至是看到了整个地球板块,即使是用仪器;这项工作是用雷达来测量海面的,这让我们了解到海底的隆起和下降的地方。这是一个很酷的壮举,但是海底的地图仍然没有我们周围行星的地图那麽详细。如果你思考一下,我们已经看到而且可以报导的海底空间到底有多少?我们所说的仅仅是0.05%的海洋,而且是用最高分辨率的声纳来绘制。(来源:Copley)

这就引出了一个问题:为什么太空似乎是一个比海洋更大的探索目标?部分原因是因为太空更加便于探索。当然,将一个太空船,甚至是探测器送入太空也是很困难的。但将一个人送至海底,也不是一下午的游泳可以解决的,海底有著50架大型喷气式飞机的压力 (来源:Stillman)。而且,在太空中有一个优点是,你能看到东西;然而海洋是黑暗的,是无可救药的黑暗。在那里得到一盏灯的话,它能够照亮的地方是没有尽头的,看到任何事情都不是一件容易的事。

所以,也许我们对我们所认识的太空的了解,要比我们所生活的海洋多,但这并不意味著我们已经能够将这两个区域联系起来而且弄明白了。

 

Reference :

HowStuffWorks Science Environmental Science Earth Science Oceanography Do we really know more about space than the deep ocean?