草根影响力新视野　董晓汾编译

在我们着手讨论这个问题之前，我们最好明白我们的军事国防官员的喜好，并且承认 “无人机”不是他们最喜欢的飞行机器。他们更喜欢遥控飞机(RPA)或无人操作飞行器(UAV)。如果你对他们语义的敏感性感到困惑，你只要记住，“无人机”不是一种完全自动化的体验，而实际上，飞行员和传感器操作员以及情报分析人员在使无人机成为一种功能部件的过程中发挥了不可分割的作用[来源： Hurwitz]。驾驶一架无人机不仅仅是使用操纵杆和按下红色按钮。

这就引出了一个话题：驾驶一架无人机与玩电子游戏会有怎样的不同？RPA的飞行员训练与一个15岁男孩每星期五晚上有什么不同吗？首先一个问题是可以预见的，是一堆相互矛盾的观点。出于充分的理由，一些无人机飞行员可能会生气，因为把他们的工作与视频游戏进行比较。另一方面，麻省理工学院进行的一项研究表明，视频游戏玩家对无人机的操作特别适合，因为他们在一个时间源上对多个细节的关注越来越多[来源：加拿大媒体]。

至于训练，在阅读无人机飞行员的简历时候不要指望有什么要点。 事实上，很多飞行员都是在实际的军事飞行项目中招募的，在那里记录他们驾驶真正的载人飞机的时间。似乎没有多少证据表明军方正在积极地进行视频游戏训练，但关于无人机飞行员的传闻却层出不穷，因为他们的游戏体验[来源: Democracy Now]。

有一件事确实被提到了很多，视频游戏虽然提供了相当不错的仿真，或者至少能够对手眼协调进行微调，但不会给无人机飞行员一个真实的日常生活体验。虽然你可能会认为驾驶无人驾驶的飞行器是一个让人心跳加速的时刻，但很多工作只是简单地坐著，看著一个目标。如果有人要求你在某个地方或某个人身上收集情报，你可能会花几周的时间在原地打转，记录着你正在观察的小地方的平凡生活——或者根本完全不存在。[来源: Hurwitz]。

这与一款电子游戏截然不同，在游戏中，不间断的动作会让玩家不断地推动肾上腺素的刺激。然而，一个电子游戏玩家可能比一个空军或海军飞行员更适合它，因为他们已经接受了训练，现在不得不整天坐在椅子上，在同一时间里在同一个乡村里搜寻几个小时。因此，尽管无人机驾驶员可能不会接受视频游戏的官方培训，但我们有理由相信，玩游戏的经验可能有助于无人机事业的发展。

 

Reference:

Do drone pilots train on video games?